CHRONIQUES D’ACTUALITÉ #132 – COMMISSION EUROPÉENNE ET GESTION SANITAIRE

Devant l’acharnement de la Commission européenne à ne pas rendre publique l’intégralité des contrats conclus avec les laboratoires pharmaceutiques, ni même à les communiquer in extenso aux députés européens, une plainte a été déposée auprès de la Cour de justice de l’Union Européenne le mois dernier pour l’y contraindre.[1] Le 28 janvier dernier, le Médiateur

CHRONIQUES D’ACTUALITÉ #131 – MANIFESTATION DES CAMIONNEURS CONTRE L’OBLIGATION VACCINALE AU CANADA

Le premier ministre Justin Trudeau et sa famille ont été escortés hors de leur domicile à Ottawa pour un lieu tenu secret alors que des dizaines de milliers de camionneurs convergeaient vers la capitale ce samedi 29 janvier pour s’opposer à l’obligation vaccinale.[1] Les chauffeurs routiers ont décidé de ne pas quitter Ottawa tant que

CHRONIQUES D’ACTUALITÉ #129 – AMNESTY INTERNATIONAL CRITIQUE LES NOUVELLES RESTRICTIONS SANITAIRES EN ITALIE

Le 10 janvier dernier, l’Italie a rendu la vaccination obligatoire pour l’accès aux transports publics incluant les bus, pour l’accès aux hôtels, aux restaurants y compris pour la consommation à l’extérieur, à divers autres services, ainsi que pour les personnes de plus de 50 ans sous peine d’amende. Par ailleurs, les italiens doivent désormais utiliser

CHRONIQUES D’ACTUALITÉ #128 – LA FIN DE LA PANDÉMIE ?

La grande majorité des cas d’omicron aux États-Unis concernaient des individus pleinement vaccinés en mi-décembre. En effet, sur les 43 cas recensés dans le pays au 10 décembre dernier, 34 concernaient des individus pleinement vaccinés dont le tiers avait reçu le booster.[1] Cette dernière information montre de nouveau l’efficacité très relative des vaccins anti-Covid. Les

CHRONIQUES D’ACTUALITÉ #125 – UNE COUR SUSPEND UNE AUTRE OBLIGATION VACCINALE ÉDICTÉE PAR LE GOUVERNEMENT AMÉRICAIN

Une Cour fédérale de Géorgie a suspendu sur le territoire national l’obligation vaccinale pour les employés des entreprises contractantes ou fournisseurs du gouvernement fédéral ce mardi 7 décembre.[1] La Cour a jugé que le président américain n’avait pas le pouvoir de prendre un tel décret sous l’empire du droit fédéral des marchés publics.  Cette décision